烟斗，随着美洲大陆的烟草进入欧洲，经过了几百年的发展，到了上世纪前半叶达到了数量和品质的巅峰。
最具标志性的表现，可以有以下几个方面：
一，发现并应用石楠根制作烟斗，并在实践中认识和确定了特定地区，足够树龄，熟化处理的石楠根才可以用来制作烟斗；
二，石楠根烟斗的制作中心，从法国转移至英国，并以传统的家族经营模式，形成了行业规模，成立了行业工会，
建立了成熟严谨，既有个人操守，又有行业监督的传统烟斗制作方式；
三，这个时期制作出来的烟斗，数量和品质均达到无可企及的最高峰，服务了最大规模的烟斗人群。
记载于海量资料中的使用口碑，以及如今在内个时期出产的老斗和后来出产的新斗上的比较体验，皆是明证。
而巅峰过后，制作烟斗的自然资源，接近枯竭；规范的传统制作方式，沦丧殆尽。
品牌烟斗或者成为了奢侈品牌的载体，或者沦为了廉价低质的快速消费品；个体户烟斗则走进了工艺品化的歧途。
这样的烟斗，早就不是曾经的烟斗了。
那么，烟草呢？
在禁烟狂潮，耕地缺乏，烟民锐减，行业萎缩等等太多社会原因的严重影响下，全球烟草的产量持续下降，
烟草品质更是今不如昔，不可同日而语。
一个简单的例子，登喜路品牌，上世纪早期，从烟草店开始的，先做的是烟草，后来才做烟斗。
这个品牌的烟草，服务过更多的斗客，远比烟斗更受人欢迎。最具标志性的，是他们的几款L草调配，其中的L草，
来自叙利亚的拉塔基亚。且不说到了八十年代初，他们的烟草即转为代工，品质差异毋庸置疑，单说L草，更不例外。
首先，早年间叙利亚拉草的制作方式，与后来不同，味道自然不同；其次，由于战乱等原因，叙利亚拉草时断时续，
几乎没有一种拉草调配中的拉草可以得到稳定供应。L草调配，抽的就是拉草；好就好在拉草。而拉草品质的下降，
特别是叙利亚拉草换成塞浦路斯拉草后，甚至此拉草非彼拉草，烟草的品质的差异，无可争议。
抽烟斗的，谁都知道“老斗老料”的道理，但老斗的高品质，不止在老料，决定性的是老斗的制作方式。
抽烟斗的，谁都知道老草好抽，但老草不只是买来的草陈放两年再抽，而更大的味道差异，在于烟草本身的品质。
可惜无奈的是，老草已去，存世寥寥，老草和新草品质的差异，无法改变，无可弥补；可喜幸运的是，
老斗虽然不再出产，然存世繁多，正当使用，瑰宝琳琅，宝藏无尽。使用过的老斗，另有老草熏染，味道加持，
再加点儿个人造化，完全可能以一只老斗，把新草抽出老草的味道。
